Peru21.pe

Ante las críticas suscitadas luego de que el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, inaugurara con gran pompa las 13 piletas del Parque de la Reserva, la respuesta del municipio ha sido afirmar que la obra, ascendente a S/.51 millones, no le costará nada a los contribuyentes limeños. Así como lo lee: según la Municipalidad de Lima, ese dinero va a retornar a sus arcas dentro de 10 años, gracias al aporte que harán tres empresas privadas.

Sin embargo,

Perú.21

ha encontrado detalles que pondrían en evidencia la poca transparencia con la que se manejan los recursos del municipio.

ENREDOS EDILES.

El 26 de julio pasado, en el acto de inauguración de las piletas en el Parque de la Reserva, Luis Castañeda vivía su gran noche. Y fue allí donde el alcalde hizo una curiosa revelación. Afirmó que la obra no habría sido posible "sin el auspicio" de la empresa privada. Se refería a compañías serias como el Banco de Crédito, Telefónica del Perú y Coca Cola-Inca Kola. Los presentes pensaron que el burgomaestre hablaba del apoyo económico para la realización del evento.

Pero no era así. Al día siguiente este diario entrevistó a la presidenta de la Empresa Municipal Inmobiliaria de Lima (Emilima), la entidad edil responsable de la obra, la arquitecta Flor de María Valladolid, quien declaró que el municipio había firmado unas cartas de compromiso con esas tres empresas, las cuales se habrían comprometido a aportar anualmente una cantidad -durante 10 años- hasta cubrir los S/.51 millones.

A cambio, según Valladolid, las empresas ganarían "el reconocimiento" de los limeños. Este diario se comunicó con representantes del BCP y de Telefónica, quienes dijeron que toda información debería ser proporcionada por la Municipalidad.

Entonces solicitámos al municipio copia de los convenios a los que hizo referencia Valladolid, para leer los términos del aporte o "auspicio", como lo llamó Castañeda. Pero este pedido generó serias contradicciones entre funcionarios municipales.

"ES ASUNTO RESERVADO".

Valladolid respondió que no tenía injerencia sobre dichos documentos. Empero, voceros del alcalde Castañeda enfatizaron que era ella la funcionaria encargada de mostrar los contratos. Al final, el jefe de prensa del burgomaestre aseveró que sería imposible acceder a ellos, pues "eran un asunto reservado".

Sin embargo, Valladolid ya había adelantado algunos detalles a este diario. Según esta, "los S/.51 millones son parte de un fondo revolvente (sic), estructurado a través de donaciones privadas. La Municipalidad no ha financiado la obra, lo que ha habido es una transferencia de recursos para ser recuperados a través de la inversión privada, porque las fuentes (de agua) tienen sus sponsors".

"Al final no le ha costado nada a la ciudad. A cambio, las empresas ganan el prestigio de ser los sustentadores de la recuperación de esta inversión. La plata recuperada se utilizará en destugurizar Lima e implementar el Museo Metropolitano", respondió.

FUENTE DE SORPRESAS.

Ante tal respuesta, este diario consultó a algunos regidores si dichos convenios habían sido puestos en conocimiento del Concejo Metropolitano.

Sorprendentemente, tratándose de un gasto de varias decenas de millones de soles, nadie conocía del tema. El más sorprendido fue el regidor Germán Aparicio, de Somos Perú, quien durante la pasada gestión de Alberto Andrade llegó a ser teniente alcalde de la capital.

Según Aparicio, ni Castañeda ni ningún otro funcionario edil les ha hablado de sponsors que harán posible la recuperación de los fondos invertidos en esta hermosa pero superflua obra en una ciudad en la que el agua es uno de los recursos más escasos.

Finalmente, Aparicio anunció a este diario que junto con otros regidores exigirán información detallada de todo lo actuado y que de detectarse alguna irregularidad exigirán sanciones. El alcalde Castañeda y sus más cercanos colaboradores tienen la palabra.