- Miércoles, 03 diciembre de 2008 | °C
- Actualizado: 17:48 | Usuarios: 17274 | Escríbanos | RSS Último momento | RSS Ed. Impresa
| Mar. 15 ene '08
Grupo Colina no elaboró informe antiterrorista
Sin contratiempos, y con la asistencia de todos los testigos convocados por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, se desarrolló ayer la duodécima audiencia del juicio oral al ex presidente Alberto Fujimori, acusado por delitos de lesa humanidad.
Los generales (r) Héctor Jhon Caro y Marco Miyashiro, presentados por la defensa de Fujimori, coincidieron en que, durante el gobierno fujimorista, la política antisubversiva se enmarcó en el respeto a los derechos humanos.
Pero fue la supuesta colaboración de los analistas del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), Santiago Martin Rivas y Carlos Pichilingüe, para elaborar una línea de lucha contra la subversión, lo que puso en aprietos a la defensa del ex mandatario.
SIN INFORMES.
Según Jhon Caro, quien en 1991 era director de la Dircote, el equipo destacado por el SIN en agosto de ese año no emitió ningún
informe antiterrorista. "Hasta que yo me fui, en noviembre de 1991, no habían terminado ningún documento. No sé si hubo informes o un manual ni a quién (lo) entregaron, (porque) yo no tuve ninguno", dijo.
La misma postura asumió Miyashiro, ex jefe del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN) de la Dircote en 1991 y 1992, quien precisó que "este equipo trabajó durante seis meses, pero sin ningún resultado".
En este punto, recordó el descontento de su equipo por la felicitación presidencial, el 25 de junio de 1991, al grupo de Martin Rivas por su "eficiente servicio" en materia antiterrorista. "A nosotros nos incomodó la felicitación porque hacíamos el trabajo y capturábamos a los terroristas, pero a ellos los felicitaban", recalcó.
Por su parte, el ex director de la PNP, general (r) Adolfo Cuba y Escobedo, testigo de la Fiscalía, reveló que fue por autorización del ex jefe del Estado que los hoy conocidos integrantes del grupo Colina fueron enviados a la Dircote. "Todas las acciones de Inteligencia eran conocidas por el presidente. Yo me enteré de este personal cuando ellos ya estaban trabajando, pero su aporte en la captura de los cabecillas senderistas no fue notorio", indicó.
OTROS CASOS.
Sobre el autogolpe del 5 de abril de 1992, Cuba y Escobedo manifestó que dos días antes fue convocado a una reunión en la casa del general EP Nicolás Hermoza, donde Fujimori informó sobre los "cambios fundamentales" que pretendía hacer, "pero no dijo qué era ni cuándo haría los cambios".
Sobre el crimen de Barrios Altos, Jhon Caro señaló que en el informe elaborado por la Dircote se afirmaba que "era una situación atípica porque se hablaba de la participación de militares o de paramilitares", por lo que pidió que el Ministerio de Defensa realizara una investigación.
PREMIER CITADO.
El juicio se reanuda mañana, cuando serán interrogados cinco testigos. Sin embargo, es el nombre del primer ministro, Jorge del Castillo, citado para este viernes 18, el que concita más expectativa. Él declarará sobre su secuestro, el 5 de abril de 1992.
Los generales (r) Héctor Jhon Caro y Marco Miyashiro, presentados por la defensa de Fujimori, coincidieron en que, durante el gobierno fujimorista, la política antisubversiva se enmarcó en el respeto a los derechos humanos.
Pero fue la supuesta colaboración de los analistas del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), Santiago Martin Rivas y Carlos Pichilingüe, para elaborar una línea de lucha contra la subversión, lo que puso en aprietos a la defensa del ex mandatario.
SIN INFORMES.
Según Jhon Caro, quien en 1991 era director de la Dircote, el equipo destacado por el SIN en agosto de ese año no emitió ningún
informe antiterrorista. "Hasta que yo me fui, en noviembre de 1991, no habían terminado ningún documento. No sé si hubo informes o un manual ni a quién (lo) entregaron, (porque) yo no tuve ninguno", dijo.
La misma postura asumió Miyashiro, ex jefe del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN) de la Dircote en 1991 y 1992, quien precisó que "este equipo trabajó durante seis meses, pero sin ningún resultado".
En este punto, recordó el descontento de su equipo por la felicitación presidencial, el 25 de junio de 1991, al grupo de Martin Rivas por su "eficiente servicio" en materia antiterrorista. "A nosotros nos incomodó la felicitación porque hacíamos el trabajo y capturábamos a los terroristas, pero a ellos los felicitaban", recalcó.
Por su parte, el ex director de la PNP, general (r) Adolfo Cuba y Escobedo, testigo de la Fiscalía, reveló que fue por autorización del ex jefe del Estado que los hoy conocidos integrantes del grupo Colina fueron enviados a la Dircote. "Todas las acciones de Inteligencia eran conocidas por el presidente. Yo me enteré de este personal cuando ellos ya estaban trabajando, pero su aporte en la captura de los cabecillas senderistas no fue notorio", indicó.
OTROS CASOS.
Sobre el autogolpe del 5 de abril de 1992, Cuba y Escobedo manifestó que dos días antes fue convocado a una reunión en la casa del general EP Nicolás Hermoza, donde Fujimori informó sobre los "cambios fundamentales" que pretendía hacer, "pero no dijo qué era ni cuándo haría los cambios".
Sobre el crimen de Barrios Altos, Jhon Caro señaló que en el informe elaborado por la Dircote se afirmaba que "era una situación atípica porque se hablaba de la participación de militares o de paramilitares", por lo que pidió que el Ministerio de Defensa realizara una investigación.
PREMIER CITADO.
El juicio se reanuda mañana, cuando serán interrogados cinco testigos. Sin embargo, es el nombre del primer ministro, Jorge del Castillo, citado para este viernes 18, el que concita más expectativa. Él declarará sobre su secuestro, el 5 de abril de 1992.
