Peru21.pe

¿Está satisfecho con los términos en los que se ha planteado la demanda?

De la primera conversación que tuve con el canciller y con el embajador Wagner, fluía que el punto del inicio de la frontera (Concordia) como materia de controversia no iba a ser tomado en cuenta. De acuerdo con las comunicaciones que me ha hecho llegar el ministro, después de la carta que le envié ayer (martes), donde expreso esa preocupación, veo que, en la práctica, habría sido mejorado el texto de la demanda aunque, tal vez, esta sea perfectible.

Usted había señalado que el equipo designado para ver el caso estaba incompleto.

He dicho que está incompleto porque hay gente de valía que no ha sido incluida, por ejemplo, el embajador Manuel Rodríguez Cuadros, el embajador Luis Solari, Javier Valle Riestra.

Pero, ¿cuántas personas tendrían que ingresar a la comisión que ve el caso?

Es que no hay un límite.

Pero no ponerle un límite haría muy difícil el trabajo.

No, lo que creo es que, si esta es una política de Estado que va a trascender el gobierno de Alan García, entonces también se debe escuchar a los sectores y fuerzas políticas con representación nacional, con capacidad de ser gobierno, y permitir que propongan nombres para completar esta selección.

Entonces, ¿está de acuerdo o no con el equipo?

Yo creo que el equipo está incompleto, pero ¿hay que apoyar al equipo?. Hay que apoyarlo, pues, no hay más que hacer. Pero yo he hablado de eso antes de la presentación de la demanda, ahora que se ha presentado ya no es adecuado estar criticando lo que ya se hizo. Esperemos que, durante el proceso, el Gobierno pueda aceptar incrementar la comisión.

Su posición frente a este tema

proyectaba una imagen no muy patriótica.

Antes de que se presente la demanda, uno tiene la obligación y la responsabilidad de presentar todas las sugerencias, correcciones, las críticas constructivas. Una vez que se presenta la demanda, tenemos que apoyar la posición del Gobierno. Yo no creo que esté dando esa imagen.

*Líder del PNP