- Jueves, 08 enero de 2009 | 21 °C
- Actualizado: 07:47 | Usuarios: 3264 | Escríbanos | RSS Último momento | RSS Ed. Impresa
| Mar. 05 feb '08
Niegan acoso judicial a líderes de la oposición
Si los dirigentes del Apra ya tenían el hígado hinchado con las quejas y acusaciones de Ollanta Humala, las críticas lanzadas desde el estadio de Matute por Alejandro Toledo los deben de haber puesto de mil colores. Ayer, la plana mayor del aprismo salió a responderles a ambos y a recordarles que la justicia se ha hecho para todos y que deben aprender a asumir sus errores.
"Lo que tienen que hacer es responder por sus actos y dejar de evadir a la justicia. Si el señor Toledo cree que la democracia que él ayudó a recuperar es capaz de permitir que haya influencia política, lo que está haciendo es confesar que él utilizó el Poder Judicial para hostilizar a sus rivales", afirmó el secretario general del Apra, Mauricio Mulder.
Agregó que el respaldo mutuo que se vienen dando confirma que "existe una alianza de impunidad entre el Partido Nacionalista y el fujimorismo, a la que se ha sumado la Alianza Parlamentaria", bancada que integran los legisladores de Perú Posible.
ENÉRGICO RECHAZO.
La presidenta de la Dirección Política del Apra, Mercedes Cabanillas, pidió a Toledo y a Humala que "no la peguen de víctimas ni apelen a tesis traídas de los cabellos, como esa de presentarse como perseguidos políticos", y que "aprendan a asumir las responsabilidades de sus actos y sus errores, ya que la justicia se ha hecho para todos".
"Si lo que quiere el señor Toledo es echar a andar la idea de su candidatura presidencial para el 2011, que se consiga otro argumento y no diga que lo están hostigando o haciéndole acoso judicial. Yo rechazo de plano la tesis que está levantando y que pretende, de paso, hacerle la defensa al señor Humala", manifestó.
El titular del Congreso, Luis Gonzales Posada, también le restó autoridad a Toledo para hablar de acoso judicial y le pidió que no le haga daño a la imagen del país en el exterior.
"Al hablar de injerencia, en el fondo a quien se está ofendiendo es al Poder Judicial, porque se duda de su autonomía. Ese es también un mensaje negativo para los inversionistas", alertó.
"Lo que tienen que hacer es responder por sus actos y dejar de evadir a la justicia. Si el señor Toledo cree que la democracia que él ayudó a recuperar es capaz de permitir que haya influencia política, lo que está haciendo es confesar que él utilizó el Poder Judicial para hostilizar a sus rivales", afirmó el secretario general del Apra, Mauricio Mulder.
Agregó que el respaldo mutuo que se vienen dando confirma que "existe una alianza de impunidad entre el Partido Nacionalista y el fujimorismo, a la que se ha sumado la Alianza Parlamentaria", bancada que integran los legisladores de Perú Posible.
ENÉRGICO RECHAZO.
La presidenta de la Dirección Política del Apra, Mercedes Cabanillas, pidió a Toledo y a Humala que "no la peguen de víctimas ni apelen a tesis traídas de los cabellos, como esa de presentarse como perseguidos políticos", y que "aprendan a asumir las responsabilidades de sus actos y sus errores, ya que la justicia se ha hecho para todos".
"Si lo que quiere el señor Toledo es echar a andar la idea de su candidatura presidencial para el 2011, que se consiga otro argumento y no diga que lo están hostigando o haciéndole acoso judicial. Yo rechazo de plano la tesis que está levantando y que pretende, de paso, hacerle la defensa al señor Humala", manifestó.
El titular del Congreso, Luis Gonzales Posada, también le restó autoridad a Toledo para hablar de acoso judicial y le pidió que no le haga daño a la imagen del país en el exterior.
"Al hablar de injerencia, en el fondo a quien se está ofendiendo es al Poder Judicial, porque se duda de su autonomía. Ese es también un mensaje negativo para los inversionistas", alertó.
