Peru21.pe

No solo la oposición criticó la iniciativa. Apristas la calificaron de "inconveniente y frívola". Proyecto seguirá adelante pero bajo otra denominación, anunció titular de la Producción.

Fue un trago amargo para el ministro de la Producción, Rafael Rey. Su infeliz propuesta de agradecer a los países y a las entidades extranjeras que colaboran con los damnificados del sur con una botella especial del licor de bandera rotulada como Pisco 7.9 -en alusión a la magnitud del movimiento telúrico que azotó el país la semana pasada- no solo lo hizo blanco de las más duras críticas, sino que colocó al Gobierno en una situación tan incómoda que lo obligó a dar marcha atrás en su desatinada iniciativa.

Así, a menos de 24 horas de su pomposo anuncio a la prensa extranjera, el titular de la Producción tuvo que rectificar y señalar que, si bien el proyecto seguirá adelante, el rótulo de Pisco 7.9 quedará sin efecto porque -alegó- "es juzgado inoportuno" y hay "maneras constructivas de verlo y otras interpretaciones que no son las adecuadas".

En la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros, y en compañía del premier Jorge del Castillo, el mismo Rey, que en la víspera aseguró -con cierta displicencia- que no respondería a las críticas y que tampoco haría caso de ellas, tuvo que enmendar su postura presionado no solo por la negativa reacción ciudadana a su planteamiento sino, principalmente, por el fastidio que esta generó en los más altos niveles del Ejecutivo y en el propio partido de gobierno, revelaron a este diario fuentes legislativas.

Quizá por eso, a modo de reproche, el ministro dejó constancia de su malestar quejándose por las "caricaturas y frases ofensivas" que sucedieron a su anuncio. "Duele que haya interpretaciones. no quiero calificarlas. (...) A nadie en su sano juicio se le puede ocurrir que un ministro quiera burlarse de Pisco", asintió.

TOMAN DISTANCIA.

Casi enseguida, el primer ministro dio por concluido el tema calificándolo como una "cosa anecdótica". Lo cierto, no obstante, es que ni a él ni a otros dirigentes apristas les hizo ninguna gracia la avalancha de cuestionamientos que causó el mal llamado Pisco 7.9.

El propio Del Castillo, horas antes, tomó distancia de la metida de pata de Rey, aclarando que "el Gobierno no tiene nada que ver" y que la propuesta era "cosa de privados". Y, para no dejar dudas, reconoció que fue de "mal gusto" y "poco acertada", aunque dijo que no creía que su ministro hubiera actuado de mala fe.

La ex presidenta del Congreso Mercedes Cabanillas, por su parte, opinó que la denominación de Pisco 7.9 "no es conveniente por el sentido de la oportunidad ni por el membrete que lleva", mientras que el presidente de la Célula Parlamentaria Aprista, Luis Negreiros, manifestó que la idea de etiquetar el reconocimiento del país a la cooperación nacional y extranjera era "frivolona", y advirtió que podía prestarse a interpretaciones equívocas.

Desde la vereda de la oposición, en tanto, Daniel Abugattás observó que lo ocurrido revela el nivel de descoordinación que existe en el seno del Ejecutivo, y lamentó que, en lugar de abocarse a la reconstrucción del sur, "las autoridades se dediquen a ver tonterías e iniciativas que no tienen ni pies ni cabeza".