12:00
Sociedad | Vie. 14 MAR '08

Para aprista, su partido cambió de voto por presión mediática

Humberto Falla justificó su rechazo al desafuero de Tula Benites y dejó entrever que la bancada oficialista no fue coherente al cambiar su voto.
Humberto Falla justificó su rechazo al desafuero de Tula Benites y dejó entrever que la bancada oficialista no fue coherente al cambiar su voto.

Pese a ser considerado un rebelde por el secretario general del Apra, Mauricio Mulder, por haber votado en contra de la acusación constitucional contra Tula Benites, el congresista oficialista, Humberto Falla Lamadrid, manifestó que se encuentra tranquilo con su conciencia e, incluso, consideró que su bancada cambió de posición (el martes por la noche rechazó el desafuero de la trujillana) por la presión de los medios.

"La presión mediática hizo cambiar de parecer y, lo único que hecho es ser coherente entre la votación de anteanoche y ayer. Ayer, de pronto, y por la presión mediática, se cambió opinión. Yo creo que no le podemos envigar (a Benites) dos delitos que son un imposible jurídico (colusión y peculado)", señaló en CPN Radio, tras relatar que el martes por la noche la bancada aprista rechazó votar el informe en bloque.

"Marqué rojo porque antes había votado rechazando la acusación en bloque. Cómo vamos a cambiar en 24 horas nuestra posición en 180 grados. (...) Yo pude salir del Hemiciclo, pero no lo hice. Sé tener vergüenza y voté de acuerdo a mi conciencia", añadió el oficialista.

Al respecto, Falla Lamadrid criticó que su bancada y el Legislativo en general hayan cambiado de parecer respecto a la acusación constitucional contra Benites Vásquez.

"Mañana la prensa va a presionar al fiscal y pasado mañana al juez. Si ya hizo cambiar de opinión al Parlamento, porque no va hacer cambiar de opinión al Poder Judicial", opinó.

Finalmente, el parlamentario aprista aseguró que se someterá al la disciplina del partido de la estrella. "Respetaré las normas disciplinarias", adelantó.




Crucigrama.21, Entra y gana!

Cerrar